新闻资讯GameFi（区块链游戏）概念被提出至今已有3年，不过近期一些数据似乎不太好看。
8月初，全球最大的Dapp市场数据和Dapp分发平台DappRadar发布的区块链游戏报告（Blockchain Games Report）中指出，区块链游戏占链上使用量近60%，每天有110万个独特的活跃钱包和8.57亿美元的交易。
但报告也提供了一些颇为消极的数据，游戏行业的规模估计超过1750亿美元，而区块链游戏目前的市值还不到4%，仅62亿美元。报告中还提到，区块链游戏和基于元宇宙的项目所筹集的投资亦有所下降。
Play To Earn（边玩边赚）是区块链游戏中最重要的元素，也是最吸引人的卖点。
从整个区块链游戏生态来看，毫无疑问，游戏发行方始终是区块链游戏头部的赢家，而创收来源主要通过出售NFT给众多玩家。在区块链游戏中，玩家一般需要NFT才能在游戏中创收，这个NFT赋予了游戏道具前所未有的数字资产稀缺性及所有权保证。基于这个“入场券“的存在，首先为游戏发行方保证了一笔稳定的利润。
第二梯队是有白名单或空投资格的用户。一般而言，这批用户一直关注各种待上线的区块链游戏，在区块链游戏生态中充当天使投资人的角色。这批早期即入局的投资人，他们往往具有游戏正式上线前购买限量版数字资产的资格，为前期游戏资产的流动性提供一定的基础。一旦游戏上线后，既可将资产直接变现或寻租，亦可继续持有等待增值。
第三梯队则是人口基数最大，以自身技术水平和时间进行“打金”的真正玩家。从利润分配来看，这批玩家处于底层，获利不多或者获利并不轻松。然而，他们却是区块链游戏金字塔中不可或缺的一环，因为只有这批玩家基数够大，才能保证游戏NFT以及代币更可持续地流通。
然而，大部分区块链游戏的红利期都非常短。早期入场的玩家占据要地，以公会为组织早已垄断了大部分游戏资产，再加上游戏资产发行量有限，过晚入场的新手往往不能从中赚取利润。
为此，玩家开始选择用脚投票。区块链游戏玩家数量自去年年末即呈现下滑趋势。据去年DappRadar数据显示，12月以来，区块链游戏的玩家数量和交易额均在震荡下行。其中，全球区块链游戏的玩家人数在11月30日达到了147.7万人的最高值后，开始走下坡路；而单日的总交易额则在11月8日达到5万美元的峰值后急转直下。
除了打金难，数字资产难以转手也是玩家出走的原因。在NFT交易平台Opensea，经常出现游戏NFT有价无市的景象。
区块链日报曾报道，在加密货币熊市之下，NFT板块持续下跌。截至8月15日，NFT市场总市值已由今年2月366亿美元的高点跌至239亿美元，跌幅超38%。
不过在笔者看来，区块链游戏玩家的持续流失，实则上更像是一轮又一轮的大浪淘沙，最终剩下来的才是更加适合留在这一领域的人。
上述提到，PlayToEarn（边玩边赚）是区块链游戏的主要卖点。不过，若仅仅是为了赚钱，玩游戏并不一定是最优选。
就游戏中打金这种赚钱模式而言，需要玩家有一定的游戏技术，并且具有理解游戏机制和经济模型的头脑。此外，还需要花费大量的时间沉浸于游戏中进行打金。若基于这样的条件才能从打金中获利，似乎并不比现实中朝九晚五的工作更具性价比。
哪些人最适合？实际上，Axie Infinity这个公认最为成功的区块链游戏案例早已给出了答案。
因为受疫情的冲击，不少菲律宾民众失去收入来源。据悉，疫情期间菲律宾多地经济陷入停滞，730万菲律宾人处于失业状态，年轻人的失业状况尤其严重，几乎有三分之一的年轻人没有工作。在这期间，他们发现居家玩游戏居然比外出打工还更能赚钱，为此促使了大量菲律宾玩家加入。通过游戏中繁殖Axie的利润，可以让玩家月入数百美元，这收入对菲律宾人而言可谓非常可观。
有研究报告曾指出，Axie Infinity已经在菲律宾、委内瑞拉等地带动了超过15万人参与就业。
自Axie Infinity和The Sandbox爆火后，市面上的区块链游戏开始如雨后春笋般涌现，但随之而来的是行业出现大面积跑路的景象。
如数字资产的持续贬值以及用户圈子的收窄限制，一直是区块链游戏的硬伤且无法突破。
对于一些用户体量较少，远不如Axie Infinity的游戏项目，这样的问题更容易爆发，从而导致。
要使数字资产增值并不容易，这需要大量用户对此达成价值共识，但由于数字资产以及加密货币价格的不稳定，决定了用户的长线意识不强，高位抛售并让后来者接盘的想法更为普遍。此外，市场上区块链游戏项目众多，每个项目都有自己的NFT以及代币，而每种游戏的玩家亦存在不同的信仰和忠诚，为此难以形成一个强而有力的价值共识。
游戏想要持续运行，离不开新用户的持续加入。一旦新玩家涌入的速度放慢，供求关系逐渐倾斜，玩家所持有的资产很有可能会快速贬值，甚至让整个游戏的经济体系完全崩塌。
其中高净值用户，也就是付费能力和意愿较强的用户，一直是游戏发行方最期望的目标人群。然而以玩赚模式为卖点的区块链游戏，当中产生的利润对于高净值用户而言，只能算是蝇头小利。为此，项目的利润无法有效吸引高净值用户。相比之下，项目的游戏性或者数字资产的艺术价值或许更能吸引高净值用户，但这些因素主观性较强，对游戏发行方而言并不可控。
至于低净值用户，更多是入场以打金为目的的用户。这些用户虽是区块链游戏不可或缺的一环，但带给游戏发行方的价值始终有限，往往只有一张入场券的价值。而且随着时间的推移，游戏资产的稀缺，打金获利的门槛亦越发高企，打金用户的耐心亦消耗殆尽，从而导致大规模流失。
新用户缺乏，老用户流失，从而导致游戏流水越来越少，那么项目无法维持运营已是可以预见的结果。
区块链游戏的红利虽然未到尽头，但已然不是一个萌新小白也能随意闯入的领域。而早已在局中的游戏发行方以及用户，也受困于区块链游戏的商业模式。
不过，区块链游戏并不是毫无价值。对于贫困落后的地区，这样的游戏更像一份收入不菲的工作，一定程度上缓解了当地人民的就业以及贫困问题。
区块链游戏仍有利可图，不过利在何方？利在何人？若想参与其中，需要仔细思考。